بحث بر سر چمن مصنوعی آرتا است که برای پوشاندن چمن‌ها، فضاهای پارک و زمین‌های ورزشی که کودکان و بزرگسالان در آن استراحت می‌کنند و بازی می‌کنند، استفاده می‌شود.
در محوطه‌های لیگ کوچک، پارک‌های اجتماعی، سازمان‌های ورزشی حرفه‌ای و لیگ‌های بین‌المللی فوتبال، در محوطه‌های دانشگاهی و زمین‌های بازی محله‌ها، حتی در حیاط‌های مسکونی، سؤالی که پرسیده می‌شود.
سوال این است که آیا چمن مصنوعی برای سلامت انسان و محیط زیست بی خطر است و آیا مزایای آن بیشتر از چمن طبیعی است؟ علیرغم یا شاید به دلیل این واقعیت که هنوز برای پاسخ قطعی به این سؤالات زود است، بحث شدید است.
شهر نیویورک که بیشترین مقدار چمن مصنوعی را در بین شهرداری های ایالات متحده خریداری می کند، در 13 دسامبر 2007 جلسه استماع در مورد استفاده از چمن مصنوعی در پارک های شهر برگزار کرد.
نیاز آشکاری به فضای باز در شهر وجود دارد. 28700 هکتار زمین که حدود 4000 پارک را تشکیل می دهد به طور نابرابر در سراسر شهر توزیع شده است.
هلن سیرز، یکی از اعضای شورای شهر که نماینده محله جکسون هایتس است، در طول جلسه دادرسی گفت: “بسیاری از مناطق هیچ پارک سبز ندارند، حتی یک پارک.”
کمیسر اداره پارک‌ها و تفریحات شهر نیویورک، می‌خواهد نیاز به پارک‌ها و زمین‌های ورزشی را با نصب نه تنها زمین‌های چمن طبیعی و چمن، بلکه چمن مصنوعی برطرف کند.
او می‌گوید: «با امکانات تفریحی باکیفیت – که در برخی موارد به معنای زمین‌های چمن مصنوعی است – بهتر می‌توانیم با این موضوع مقابله کنیم.» او اشاره می کند که در شهر نیویورک، حداقل 35 زمین چمن مصنوعی جایگزین سطوح آسفالتی هستند یا خواهند بود.
